هفته گذشته دو کاندیدای سابق رهبری حزب محافظه کار پیشنهادهای جدیدی را برای کسب قدرت و نفوذ اعلام کردند.
ریک پترسون، که در رقابت رهبری محافظه‌کاران در سال 2017 در رده دوازدهم قرار گرفت، اعلام کرد که مرکز آیس کانادا، سازمانی که او سال گذشته راه‌اندازی کرد، به دنبال تأسیس یک حزب سیاسی جدید «مرکزگرا» است. و ماکسیم برنیر، که در سال 2017 دوم شد، اعلام کرد که در یک انتخابات میان‌دوره‌ای در منیتوبا سوار بر پورتیج-لیسگار تحت پرچم حزب مردم خود شرکت خواهد کرد.
در تئوری، این ممکن است به این معنا باشد که پیر پویلیور، رهبر محافظه‌کاران به زودی با چالش‌های دوئل از سمت راست و میانه روبرو خواهد شد. در واقع، نیروهای ارتجاعی که برنیر نماینده آنهاست، قدرتمندتر از پروژه پترسون به نظر می رسد.
اگر این یک طناب کشی است، فقط یک طرف واقعاً می کشد.
به گفته برنیر، حزب محافظه کار نمی خواهد یا قادر به مبارزه با «نبردهای فرهنگی» لازم نیست. وزیر خارجه سابق استیون هارپر زمانی خود را به عنوان یک آزادی خواه اصولگرا فروخت که کارت ویزیتش یک بود وعده لغو مدیریت عرضه. او از آن زمان علایق دیگری پیدا کرده است.
او که پنجشنبه گذشته در منیتوبا حاضر شد، قول داد که با «فرقه بیدار» که ظاهراً «ستون‌های سنتی جامعه ما را تخریب می‌کند و هدفش ایجاد دیدگاهی پیچیده و عمیقاً بیمار از آینده» است، مبارزه کند. در سخنان خود به حامیان، گلایه‌های او شامل «مارکسیست‌های فرهنگی»، «تراجنسیتی»، «ساعت داستانی درگ ملکه در مدارس و کتابخانه‌های ما» و «انحطاط اخلاقی و فرهنگی» و همچنین «مهاجرت گسترده»، «هیستری آب و هوایی» و “فرقه تنوع”.
چنین چیزهایی ممکن است فضایی را برای پویلیور ایجاد کند تا در مقابل افراط گرایی تفرقه انگیز برنیر، خود را محافظه کار معقولی معرفی کند. اما این ممکن است دشوار باشد تا زمانی که Poilievre نیز تمایل به تعقیب آن را دارد رای ضد بیداری.
اولیه ضد بیدار شدن
یک روز قبل از اعلام کمپین انتخاباتی برنیر، پویلیور تصمیم گرفت به تصمیم معلمان یک مدرسه ابتدایی کبک مبنی بر جایگزینی مراسم سنتی روز مادر با جشن همه والدین حمله کند – تصمیمی که بنابر گزارش ها به دلیل توجه به دانش آموزانی گرفته شده است که هیچ مشکلی ندارند. مادر یا پدر یا کسانی که در حال حاضر تحت سرپرستی هستند.
پویلیور: «بیداری می‌خواهد روز مادر را حذف کند». توییت کرد. “این ایدئولوژی زشت و عجیب – که [Justin] ترودو در کنوانسیون حزبش تایید کرد – می خواهد همه چیز را حذف کند به جز دولتی که همه چیز و همه را کنترل می کند.
شاید پویلیور در مورد نیروهای شوم که ظاهراً سعی می کنند از روز ویژه مادران خودداری کنند، حتی اگر برنیر و حزب مردم وجود نداشتند، توییت می کرد. اما به نظر می‌رسد محافظه‌کاران از ورود برنیر به پورتیج-لیسگر ناراحت نیستند.
اندرو شیر، رهبر محافظه‌کار مجلس نمایندگان آمریکا در روزی که برنیر نامزدی خود را اعلام کرد، در توییتی نوشت: “ماکسیم برنیر همیشه یک فرصت‌طلب بوده است. او به هر جایی می‌رود، هر چیزی می‌گوید و هر موضعی را می‌گیرد، فقط برای اینکه در کانون توجه قرار بگیرد.” من از روی تجربه می‌دانم: او همیشه بیش از هر موضوعی که ادعا می‌کند به آن اهمیت می‌دهد، بر روی تبلیغ خود متمرکز است.
پس شیر به منیتوبا رفت تا شخصاً علیه برنیر این پرونده را مطرح کند.
تصور اینکه برنیر واقعاً در آن انتخابات در منیتوبا پیروز شود، سخت است. حتی اگر نامزد PPC در Portage-Lisgar در سال 2021 دوم شود، محافظه‌کاران همچنان با بیش از 30 امتیاز برنده مسابقه شدند.
اما برنیر برای موفقیت نیازی به پیروزی ندارد. او فقط باید نشان دهد که هنوز می تواند حمایت قابل توجهی را جلب کند و آرا را از حزب محافظه کار دور کند.
میانه روها با تاخیر وارد بازی می شوند
برنیر حداقل در رای گیری حضور دارد – که بیش از آن چیزی است که می توان گفت برای هر کسی که با “Centre Ice Canadians” مرتبط است، سازمانی که در ابتدا به عنوان محافظه کاران مرکز یخ راه اندازی شد.
این گروه یک نخست‌وزیر سابق، یک وزیر سابق کابینه استانی و یک نماینده سابق محافظه‌کار را به سمت خود جذب کرد. اولین کنفرانس آنها در تابستان گذشته، یک ماه قبل از انتخاب پویلیور به عنوان رهبر حزب محافظه کار. در آن زمان، به نظر می رسید که ممکن است یک گشایش واقعی برای یک حزب محافظه کار میانه رو وجود داشته باشد – شاید چیزی شبیه به حزب محافظه کار مترقی سابق که از سال 1942 تا 2003 وجود داشت.
اما پترسون صراحتاً ایده شروع یک حزب جدید را رد کرد. او گفت: “هیچ کس” نمی خواست این کار را انجام دهد و وظیفه راه اندازی 338 انجمن سوارکاری در سراسر کشور را با گرفتن 338 کانال ریشه مقایسه کرد.
کمتر از یک سال بعد، فکر ایجاد چند صد کانال ریشه ظاهراً جذابیت خاصی پیدا کرده است. اما علاقه گسترده تر به پروژه مرکز یخ نامشخص است.
ارین اوتول اندکی قبل از برکناری از رهبری محافظه‌کاران در سال 2022، به اعضای هیأت خود گفت که باید این کار را انجام دهند. بین دو مسیر انتخاب کنید – بین “عصبانی، منفی و افراطی” بودن و انتخاب “شامل، خوش بینی، ایده ها و امید”. اما اگر کسی در میان محافظه‌کاران از راهی که حزب در نهایت انتخاب کرد ناراضی باشد، در سال گذشته در مورد آن بسیار ساکت بوده است.
تا زمانی که محافظه‌کاران میانه‌رو به نظر حوزه‌ای باشند که پویلیور باید نگران آن باشد، احتمالاً زمان بیشتری را صرف نگرانی در مورد جناح راست افراطی خود می‌کند.
می توان تأثیر حزب مردم بر انتخابات 2021 را بیش از حد بیان کرد. در حالی که PPC نزدیک به پنج درصد از آرا را به دست آورد، تأثیر تعیین کننده ای بر نتیجه ملی نداشت. اما برخی از رای دهندگان PPC افرادی بودند که قبلاً به حزب محافظه کار رای داده بودند – و این تقسیم آرا قابل قبول است. هزینه محافظه کاران بین سه تا هفت کرسی.
همچنین اکنون می توان PPC را به عنوان یک قطعه مهم از یک مسیر سه قسمتی دید که محافظه کاران حداقل بیشترین کرسی ها را در انتخابات بعدی به دست آورند. اگر پویلیور بتواند آرای محافظه‌کاران را از سال 2021 حفظ کند و بخشی از آرای PPC را به دست آورد (یا دوباره به دست آورد)، و اگر آرای لیبرال‌ها حتی از آنچه که قبلاً داشته است افت کند، می‌تواند از یک انتخابات با ضربه‌ای قابل قبول به قدرت خارج شود.
به نظر می رسد که رهبری حزب محافظه کار توسط پویلیور با چنین مسیری همسو شده است – او مطمئناً از زمانی که در پاییز گذشته به عنوان رهبر انتخاب شده است، به مرکز متمرکز نشده است. و بنابراین، Portage-Lisgar ممکن است به عنوان آزمایشی در نظر گرفته شود که آیا Poilievre شروع به کسب برخی از آرای PPC کرده است یا خیر.
ماکسیم برنیر و رای PPC ممکن است دغدغه راهنمای پولیور باشند، مگر اینکه یا تا زمانی که با چالشی واقعی از جانب محافظه کاران میانه رو مواجه شود.
