به عنوان نخستوزیر تازه انتخاب شده آلبرتا، دانیل اسمیت در پیوند دو قدرتمندترین نیروی شکلدهنده سیاست معاصر قرار دارد: پوپولیسم و تغییرات آب و هوایی.
در حالی که ممکن است اولی اسمیت را به رهبری حزب محافظهکار متحد رساند، کمپین او در انتخابات عمومی با هدف متقاعد کردن تعداد کافی آلبرتاییها مبنی بر اینکه او آن شخصیت ترسناکی نیست که مخالفانش او را متهم میکنند، نبود. به عنوان همکارم جیسون مارکوسوف نوشتاسمیت «به یک عمر پوپولیسم لیبرتارین پشت کرد» و «بیشتر ایدههایی را که برای به دست آوردن رهبری حزب کمپین حزب کمپین مبارزه میکرد، تا حد زیادی کنار گذاشت».
اما نادیده گرفتن صداهای نگران همچنان سخت است.
جرد وسلی، استاد علوم سیاسی در دانشگاه آلبرتا، در آوریل نوشت دموکراسی در رای گیری بود. روز دوشنبه، پولیتیکو به نقل از توماس لوکاسزوک، یک MLA محافظه کار سابق، هشدار داد که اسمیت در صورت پیروزی حزب کمونیست چین، “لجام گسیخته” خواهد بود.
لوکازوک گفت: «اگر فکر میکردیم که او اکنون رادیکال است و هرگونه هنجارهای دموکراتیک را نادیده میگیرد، صبر کنید تا او پیروز شود. به پولیتیکو گفت.
ناهید ننشی، شهردار سابق کلگری، از ریچل نتلی، رهبر NDP حمایت کرد و اسمیت را به عنوان “تهدید وجودی“به استان.
“من فکر میکردم که پلتفرم NDP دارای یک مزیت جزئی است. با این حال، فکر میکنم چیزی عمیقتر در اینجا وجود دارد. و فکر میکنم بسیاری از آلبرتاییها همان احساسی را دارند که من احساس میکنم، که این یک انتخابات عادی نیست. متفاوت هستند، که ریسک بالاتر به نظر می رسد این آخر هفته به مجله یکشنبه رادیو CBC گفت.
“و آنچه ما می بینیم این است که دانیل اسمیت واقعاً مرزهای رفتار سیاسی قابل قبول را جابجا می کند … و من متوجه می شوم که وقتی به آنچه در نقاط مختلف جهان از مجارستان تا ایالات متحده رخ داده است نگاه می کنیم، این سکوت همدستی است.”
اسمیت انجام این مقایسه ها را برای ناظران سخت نکرد. اولین اقدام او به عنوان نخست وزیر این بود قانون حاکمیت آلبرتا را جدول کنید. در مقاطع مختلف این کمپین مشخص شد که او داشته است در برخورد با وزیر دادگستری قوانین اخلاقی را زیر پا گذاشت، او نیز افرادی که واکسینه شدند را با افرادی که از هیتلر پیروی کردند مقایسه کرد.
اما تعداد زیادی از آلبرتاییها مایل بودند که از چنین چیزهایی عبور کنند.
می توان اغراق کرد که اسمیت در دوشنبه شب چقدر خوب عمل کرد. چهار سال پیش، جیسون کنی رهبری UCP را به 63 کرسی رساند. UCP اسمیت 49 کرسی به دست آورد. اسمیت به احتمال زیاد به عنوان مانعی برای حمایت از حزبش عمل کرد – درست مانند کاری که داگ فورد زمانی که در سال 2018 به عنوان یک پوپولیست پیشرو در انتخابات ریاست جمهوری محافظه کاران مترقی به دولت انتاریو راه یافت، انجام داد.
اما یک پیروزی محدود همچنان یک برد است – و اسمیت این کار را با محافظهکاران محافظهکار مانند نخستوزیر سابق استفان هارپر و رهبر محافظهکاران فدرال، پیر پویلیور، انجام داد که علناً پشت سر او صف آرایی کردند.
سخت است که بدانیم اسمیت ممکن است در آینده چه مسیری را در پیش بگیرد – و پویلیور در نهایت ممکن است دلیلی برای پشیمانی از تایید خود داشته باشد. اما چه اسمیت اکنون به ریشههای پوپولیستی خود بازگردد یا از رویکرد معتدلتر پیروی کند، حداقل یک چیز وجود دارد که آلبرتیها و دیگر کاناداییها میتوانند روی آن حساب کنند: اسمیت دلایلی برای مبارزه با دولت فدرال پیدا خواهد کرد، احتمالاً بر سر سیاستهای مربوط به توسعه نفت و تغییرات آب و هوایی
بعضی چیزها هرگز تغییر نمی کنند
تا حدودی، در زمان ریچل نتلی نیز چنین بود. مبارزه با “اتاوا” ساده ترین کار برای هر نخست وزیر آلبرتا است. هر زمان که سؤالی در مورد نحوه اداره کار خود نخست وزیر مطرح می شود، انجام این کار بسیار آسان تر می شود.
اما با نخستوزیری نوتلی، تعداد دعواها حداقل کمتر بود – و در سایه قانون حاکمیت آلبرتا انجام نمیشد.
از سیاست های آب و هوایی وعده داده شده یا اجرا شده توسط دولت ترودو، دولت اسمیت رسما به حداقل سه مورد اعتراض دارد: محدودیت پیشنهادی برای انتشار گازهای گلخانه ای از بخش نفت و گاز، استانداردهای برق پاک و مقررات متان. او همچنین با مالیات فدرال کربن مخالف است و مخالف است از برنامه های دولت لیبرال انتقاد کرد برای کمک به کسانی که در صنایع پر آلاینده کار می کنند. (او از پذیرش یارانه های بزرگ دولت فدرال برای فن آوری های جذب، استفاده و ذخیره کربن امتناع نمی کند.)
دوشنبه شب، اسمیت نزدیک به یک چهارم از سخنرانی پیروزی 12 دقیقه ای خود را به دولت فدرال اختصاص داد.
او گفت: «و در نهایت، هموطنان آلبرتایی من، ما باید بدون توجه به اینکه چگونه رأی دادهایم دور هم جمع شویم تا در برابر سیاستهای اتاوا که به زودی اعلام میشود و به اقتصاد استانی ما آسیب جدی وارد میکند، شانه به شانه بایستیم».
ترودو ممکن است از این پیشنهاد که او می تواند چنین نیروی متحد کننده ای برای آلبرتی ها باشد آرام بگیرد – بالاخره یک نخست وزیر وظیفه ای بالاتر از گرد هم آوردن کانادایی ها ندارد. اما اسمیت استدلال میکند که سیاستهای لیبرال هزینههای خانوار را افزایش میدهد، تامین برق آلبرتا را به خطر میاندازد، مشاغل را حذف میکند و منجر به ویرانی اقتصادی میشود.
اسمیت گفت: «به عنوان نخستوزیر، تحت هیچ شرایطی نمیتوانم اجازه بدهم این سیاستهای مدنظر فدرال بر مردم آلبرتها تحمیل شود. “من به سادگی نمی توانم و نخواهم کرد.”
پاسخ فوری اتاوا آشتی جویانه بود. دومینیک لبلان، وزیر امور بین دولتی به خبرنگاران گفت: “من فکر می کنم که او حسن نیت زیادی از سوی ما خواهد دید.”
پوپولیسم نمی تواند بر تغییرات آب و هوایی غلبه کند
ریاضیات در اینجا جدید نیست – اما این است اجتناب ناپذیر.
در حالی که انتشار ملی در سال 2021 کمتر از سال 2005 بود – سال پایه برای هدف فعلی انتشار گازهای گلخانه ای کانادا – انتشار نفت در سال 2021 12.5 درصد بیشتر بود و این صنعت اکنون 28 درصد از کل انتشار گازهای گلخانه ای کانادا را تشکیل می دهد. عمدتاً به دلیل توسعه نفت و گاز، آلبرتا بالاترین استان کانادا را نیز دارد.
دیگر هیچ بحث واقعی در مورد این واقعیت وجود ندارد که این انتشارات باید در 27 سال آینده به میزان قابل توجهی کاهش یابد – دولت خود اسمیت اکنون به طور اسمی متعهد است تا سال 2050 به انتشار خالص صفر برسد. تنها چیزی که مشخص نیست این است که دقیقاً چگونه خواهد بود. آلبرتا به آن هدف می رسد – به ویژه پس از اینکه بسیاری از پیشنهادات فدرال را رد کرد.
تصور اینکه بحث در مورد رسیدن به آن هدف کاملاً عالی باشد، انتظار بیش از حدی است. اما این یک بحث ضروری است و مخاطرات آن زیاد است – به ویژه برای مردم آلبرتا.
آن بحث بیشترین بهره را از حقایق و عقل و منطق خواهد برد. از توسل پوپولیستی به خشم و تضاد گرایی چیزی به دست نخواهد آورد.