جانستون به تحقیقات عمومی در مورد دخالت خارجی نه می گوید

دیوید جانستون از درخواست تحقیق عمومی در مورد دخالت خارجی در سیاست کانادا جلوگیری کرده است.

استاندار سابق در گزارشی که روز سه شنبه ارائه شد گفت: «فرآیند عمومی بیشتری برای رسیدگی به مسائل مربوط به مداخله خارجی مورد نیاز است، اما نباید و نیازی به بررسی عمومی جداگانه وجود ندارد».

جانستون که در ماه مارس توسط نخست وزیر جاستین ترودو به عنوان گزارشگر ویژه در مورد مداخله خارجی در واکنش به خشم در مورد دخالت دولت چین منصوب شد، دو ماه گذشته را صرف بررسی اسناد و مصاحبه با سیاست گذاران کرده است.

جانستون در گزارش خود گفت: در حالی که او انجام تحقیقات عمومی را توصیه نمی کند، “نقص های جدی در نحوه انتقال اطلاعات و پردازش اطلاعات از آژانس های امنیتی به دولت پیدا کرده است.”

جانستون گفت که تا اکتبر با برگزاری جلسات استماع برای یافتن راه هایی برای رفع این کاستی ها به کار خود به عنوان گزارشگر ویژه ادامه خواهد داد. او گفت که در اواخر سال جاری گزارش دوم را تهیه خواهد کرد.

جانستون گفت: «فرآیند عمومی باید بر تقویت ظرفیت کانادا برای کشف، بازدارندگی و مقابله با مداخله خارجی در انتخابات ما و تهدیدی که چنین مداخله‌ای برای دموکراسی ما ایجاد می‌کند، تمرکز کند.»

جانستون گفت که او هیچ ایراد اخلاقی در نحوه مدیریت دولت فدرال با مداخله خارجی پیدا نکرده است.

جانستون گفت: «من دریافته‌ام که این روایت که دولت نتوانست عمل کند، یک نتیجه‌گیری منصفانه بر اساس واقعیت‌ها نیست. با این حال، ماشین آلات دولت برای مقابله با تهدید در حال تحول مداخله خارجی نیاز به بهبود قابل توجهی دارد.

تلاش برای ارعاب و نفوذ

به نقل از منابع ناشناس امنیت ملی، گلوب اند میل و گلوبال نیوز در مورد طیف وسیعی از عملیات های نفوذ و مداخله از پکن، به ویژه در طول انتخابات 2019 و 2021 گزارش داده اند.

این اقدامات شامل تلاش برای ارعاب و تأثیرگذاری بر اعضای پارلمان، تأمین مالی نامزدهای سیاسی و راه اندازی به اصطلاح “ایستگاه های پلیس” در سراسر کانادا برای ارعاب مخالفان است.

جانستون گفت، در حالی که تهدید مداخله خارجی واقعی است و اتاوا باید به آن رسیدگی کند، پس از بررسی اطلاعات مربوطه متوجه شد که بسیاری از گزارش‌های رسانه‌ای درباره این موضوع “سوء تعبیر” و فاقد زمینه بوده است.

جانستون به ویژه از شخص یا افرادی که پشت افشای اطلاعات امنیت ملی بودند انتقاد داشت.

جانستون گفت: «هر متخصص اطلاعاتی مسئول می‌داند که افشای اطلاعات چقدر مخرب و خطرناک است. “این یک موضوع فوری است که تمام تلاش ها برای شناسایی و مسئول دانستن افشاکننده (ها) انجام شود. سوء نیت را نمی توان رد کرد.”

تماشا کنید: دیوید جانستون در مورد دخالت خارجی

دیوید جانستون تحقیق عمومی در مورد دخالت خارجی را توصیه نمی کند. این چیزی است که او توصیه کرد.

دیوید جانستون می گوید مداخله خارجی یک “تهدید واقعی و رو به رشد” است و باید اقدامات بیشتری انجام شود. اما فرماندار کل سابق می‌گوید که در حالی که یک «فرایند عمومی» لازم است، یک تحقیق عمومی «رسمی» مجزا راه پیش رو نیست.

RCMP در حال بررسی منبع یا منابع نشت است.

جانستون همچنین از نحوه اشتراک گذاری اطلاعات با دولت فدرال توسط سازمان های اطلاعاتی، از جمله سرویس اطلاعات امنیتی کانادا (CSIS) و سازمان امنیت ارتباطات (CSE) انتقاد داشت.

جانستون گفت: «مطالب منتشر می‌شوند، اما هیچ‌کس متوجه نمی‌شود که چه کسی آنها را دریافت کرده یا خوانده است. “این بدان معناست که اطلاعاتی وجود دارد که برای مصرف کنندگان مختلف “ارسال” می شود، اما همیشه واقعاً مصرف نمی شود.”

جانستون همچنین شکاف هایی را در نحوه اشتراک گذاری اطلاعات آژانس ها و ادارات دولتی فدرال پیدا کرد.

او گفت این واقعیت که کانادا به عنوان هدف مداخله خارجی دیده می شود «نشانه قدرت است، نه نشانه ضعف.

“دشمنان خارجی جامعه آزاد، باز و دموکراتیک ما را می بینند و به دنبال تضعیف آن هستند.”

جانستون می گوید تحقیق بهترین راه پیش رو نیست

همه احزاب مخالف خواستار تحقیق عمومی در مورد دخالت خارجی در انتخابات شده اند. دولت لیبرال گفت که اگر جانستون آن را توصیه کند، یکی را فراخوانی خواهد کرد.

یک تحقیق عمومی می تواند جلسات علنی برگزار کند، شاهدان را احضار کند و گزارش تهیه کند. توسط یک قاضی سابق رهبری می شود.

اما جانستون گفت که فکر می کند تحقیق بهترین راه برای رسیدگی به مداخلات خارجی و مشکلات اطلاعاتی نیست.

فردی که یک تحقیق عمومی را رهبری می‌کند، بعید است که اطلاعات بیشتری در مورد اینکه چه کسی می‌دانست، چه زمانی، و با چه کاری انجام شده است، بیاموزد. [intelligence] جانستون گفت.

تکرار این تلاش مثمر ثمر نخواهد بود و به تأخیر در رسیدگی به مسائل می انجامد.

جانستون افزود که حساسیت اطلاعات برای تحقیقات عمومی مشکلاتی ایجاد می کند و این واقعیت که او متوجه شد دولت مرتکب هیچ تخلفی نشده است، پرونده تحقیقات را ضعیف می کند.

جانستون گفت: «شکست‌هایی که من دریافتم مربوط به شکاف‌های قابل توجهی در ارتباطات و پردازش اطلاعات اطلاعاتی است در حالی که نخست‌وزیر، وزرا یا مقامات ارشد اطلاعات یا توصیه‌ها را نادیده می‌گیرند.»

“بررسی بیشتر ادعاهای رسانه ای خاص از طریق یک تحقیق عمومی، توانایی ما را برای اصلاح این ترتیبات و تقویت ظرفیت نهادی ما برای کشف، بازدارندگی و مقابله با مداخله خارجی افزایش نمی دهد.”

گزارشگر گزارش های رسانه ها را رد می کند

جانستون بسیاری از ادعاهای مطرح شده در رسانه ها در مورد دخالت خارجی پکن را ثابت نکرد.

جانستون با توجه به یک خبر گلوبال نیوز که می گوید دولت چین در انتخابات فدرال 2019 به 11 نامزد 250000 دلار داده است، گفت: شواهد “محدود” وجود دارد که نشان می دهد دولت چین قصد دارد از طریق یک سازمان اجتماعی برای هفت کاندیدای لیبرال و چهار نامزد محافظه کار کمک مالی کند. یک MPP محافظه کار مترقی انتاریو بدون نام.

وی افزود هیچ مدرکی وجود ندارد که پکن این طرح را دنبال کرده باشد، یا اینکه نامزدها، از جمله MPP، تاکنون پولی دریافت کرده اند.

گزارشی از گلوبال نیوز به نقل از یک منبع امنیت ملی که نامش فاش نشده، می گوید هان دونگ، نماینده لیبرال، به یکی از مقامات کنسولگری چین در تورنتو توصیه کرد که مدت بازداشت مایکل کوریگ و مایکل اسپاور، دو کانادایی که دولت چین بازداشت کرده بود، طولانی تر کند.

جانستون گفت: “این ادعا نادرست است. آقای دونگ در مورد “دو مایکل” با یکی از مقامات جمهوری خلق چین صحبت کرد، اما به این مقام پیشنهادی نداد که چین بازداشت آنها را تمدید کند.”

جانستون گفت که “بی نظمی” مربوط به کنسولگری چین در تورنتو و نامزدی دونگ به عنوان کاندیدای لیبرال در دره شمالی سواری دان وجود دارد، اما او افزود که هیچ مدرکی نیافت که دونگ از این موضوع آگاه بود.

کانادا اخیراً یک دیپلمات به نام ژائو وی را اخراج کرد، پس از آن که یک منبع امنیت ملی به گلوب اند میل گفت که او مأمور شده بود مایکل چونگ، نماینده محافظه کار و خانواده چونگ در چین را هدف قرار دهد.

جانستون گفت شواهدی پیدا کرده است که نشان می‌دهد مقامات چینی در فکر انجام اقدامات نامشخصی علیه چونگ بوده‌اند و به دنبال ایجاد مشخصاتی از او هستند، اما هیچ مدرکی وجود ندارد که آنها یانگ یا خانواده‌اش را تهدید کرده باشند.

جانستون همچنین گفت شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد دولت چین از کنی چیو، نماینده سابق محافظه‌کار که از منتقدان پکن بوده، بیزار است. در حالی که جانستون اذعان کرد که اطلاعات نادرست در مورد چیو منتشر شده است، او گفت که مدرکی پیدا نکرده است که دولت چین منبع آن بوده است.

او گفت: «نمایندگان چینی-کانادایی، از جمله آقای چیو، مورد توجه ویژه جمهوری خلق چین بوده و هستند.

گزارش کامل را بخوانید: